2009电子产品谁最烂？

绿色和平发布2009最新一期的绿色电子产品排行榜上，出现了三家倒退的企业：惠普、联想和戴尔。这三家个人电脑生产商原先承诺在2009年底之前会全面 去除产品中的聚氯乙烯（PVC）和溴化阻燃剂（BFRs），但是实际上他们正在远离这个目标。号称“诚信为本”的跨国公司这次以行动打了自己一个耳光。曾 经对于环保的承诺如今变得一文不值。

2009第一季绿色电子产品排行

公司	总分
诺基亚	7.5/10
三星	6.9/10
索尼爱立信	5.7/10
飞利浦	5.7/10
索尼	5.5/10
LG	5.5/10
东芝	5.3/10
摩托罗拉	5.3/10
夏普	4.9/10
苹果	4.7/10
宏基	4.5/10
松下	4.31/10
戴尔	3.7/10
联想	3.1/10
微软	2.7/10
惠普	2.7/10
任天堂	0.8/10

“绿色电子产品排行榜”关于有毒化学物质使用政策的标准
这一季的“绿色电子产品排行榜”评分标准反映了有毒电子产品污染防治项目对电子产品企业的要求。绿色和平组织（Greenpeace）对这些企业的要求是：
1、 停止使用其产品中的有害物质；
2、 当产品被废弃后，负责回收处理。另外，气候变化的成为不可否认的事实，这个问题亟待解决方案。鉴于此，绿色和平组织新增了能源标准，以促进电子产品企业：
3、针对气候和能源问题改进其企业相关的政策和做法。
其实从2008年第二季“绿色电子产品排行榜”开始，绿色和平便增加了一项名为《逐步淘汰添加物物质及其时间表》的标准。所谓添加物物质，包括很多已经被某些品牌确定为将来需要淘汰的可疑有毒物质，包括：
所有的邻苯二甲酸盐；铍，包括其合金及化合物；以及锑及锑化合物。
有毒物质的使用问题至关重要。只要不停止使用有毒物质，就不可能实现“安全”回收。在生产电子产品时替换有毒化学物质，可避免工人接触此类物质，并可防止邻近工厂的社区受到污染。停止使用有毒物质还可防止溴化阻燃剂（BFR）等的有毒化学物质在使用中被泄漏至环境中，并可促进电子废物的安全回收。电子产品中如果存在有毒物质，电子废物的回收处理过程中，或当受到污染的次级材料被用以制造新产品时，其有毒循环只会无限期延续。
因此，绿色和平组织对企业有毒化学物质使用政策的评分权重超过回收标准。其中对将不含聚氯乙烯塑料（PVC）和不含溴化阻燃剂（BFR）的产品投放市场的企业双倍赋分。

“倒退”VS“前进”
上边已提到，在这期的绿色电子产品排行榜出现了三家倒退的企业：惠普、联想和戴尔。 戴尔生产的一种台式机、一种笔记本电脑以及几款显示器都减少使用了PVC和BFRs，另有少数几款显示器甚至完全不含这些有毒物质。联想也有两款产品已经能做到不含PVC和BFRs。惠普则落在了后面，甚至连减少了PVC和BFRs的产品都没有推出。最重要的是，惠普和戴尔都没有建立在他们的产品中完全去除这些有毒物质的时间表，而联想更将它的时间表推到了2010年底。
当然，有人倒退，同时也会有人进步，此次要将小红花颁给真正盈利、环保和品牌形象三不误的公司：
苹果和宏基还在坚守去除产品中有毒物质的时间表。其中，除了一个技术上的障碍——获得经过认证的不含PVC的电源线，苹果已经在2008年底之前完成了去除产品中所有的有毒物质的目标。
而本期排行榜中最大的进步者是飞利浦，从第15名飙升到了第4名。在绿色和平几年的努力之下，飞利浦终于有了重大的进步，决定拨款对自己的产品实行回收政策。不过，具体如何建立一个系统实施，我们仍拭目以待。
飞利浦和三星陆续加入了公开支持削减全球温室气体排放水平以应对气候变化的行列。继惠普和飞利浦之后，戴尔和诺基亚也做出了减少生产过程中温室气体排放的承诺。一些企业开始增大他们使用可再生能源的比例，其中诺基亚已经达到了25%。
以上就是2009最新一季绿色电子产品排行榜，想要回顾已往的排行榜，请进入这里